Setting a precedent: Landmark Nederlands

Luxembourg: 12 June 2009

The European Commission led Public Sector Information (PSI) Group at the 12th meeting of the group held on the 12th June 2009 in Luxembourg listened to a report that provided an update on PSI re-use within The Netherlands. The Netherland report referred to the recent decision on the case of Landmark Nederlands v City of Amsterdam that found in favour of Landmark Nederlands. The case was considered to set a precedent and that the Court decision will be taken into account in other Court Cases across Europe that relate to the re-use of public sector information and the implementation of the Directive 2003/98/EC.

SenterNovem an agency of the Netherlands Ministry of Economic Affairs responded to questions raised about the re-use of soil information held by Soil+ ( Bodem+ ) and other public sector bodies within the Netherlands. Soil+ was established in 2005 and is positioned in between the Ministry of Spatial Planning and Environment (VROM) and the local authorities such as municipalities, provinces and water boards.

Veel gestelde vragen over 'Verzoek om openbare bodeminfo door Landmark Nederland'

Begin maart 2006 hebben gemeenten een brief gekregen van de firma Landmark Nederland met het verzoek om hen bodeminformatie te verstrekken. Bodem+ krijgt veel vragen van die gemeenten. Hieronder staat een overzicht van de meest gestelde vragen met het bijbehorende antwoord.

Op 28 maart 2006 heeft een overleg plaatsgevonden met bodemmanagers van gemeenten en provincies. Tijdens deze dag is een advies van Bodem+ over hoe om te gaan met de marktinitiatieven besproken.

Onderstaande is met de grootst mogelijke zorg samengesteld. Er kunnen echter geen rechten aan worden ontleend.

  1. Landmark Nederland vraagt om een lijst met adressen waar bodemonderzoek heeft plaatsgevonden, de bodemkwaliteitskaart en het bodembeheersplan. Moet ik deze informatie aan hen verstrekken?
  2. Landmark geeft aan de informatie te gebruiken in producten voor de onroerend goed markt en zal hier dus winst mee maken. Mag dit?
  3. Mag ik Landmark Nederland om een vergoeding vragen voor de verstrekte informatie?
  4. Wij hebben onze bodeminformatie al op internet staan. Kan ik Landmark Nederland hier naar verwijzen?
  5. Welke rol spelen het ministerie van VROM, Bodem+ en de projecten BIELLS en LIB?
  6. Kunnen we in de toekomst vaker dit soort verzoeken verwachten?”

The Landmark Nederlands case has been reflected in the UK where complaints and legal action are underway with regards to property information held by local government bodies. The hipView blog carries several topics that relate to the outcome of the Nederlands Court decision that could have implications within the legal cases underway within the UK and complaints submitted to the Information Commissioner with respect to environmental information.

Related news topics

A landmark decision in the Landmark case!

Share this